4月15日，西南大学科研团队在涪陵武陵山大裂谷调查时，就惊喜的发现新物种

  而这不仅属于重庆特产，更是全国独一份，按理说网友们在看到之后肯定会十分的惊喜，但不料网友却纷纷嘲笑他们为“砖家”，不仅表明这种东西随处可见，甚至小时候还经常用它的叶子编织玩具。

  2025年4月15日，“涪陵发布”发布视频称，西南大学科研团队在重庆涪陵武陵山大裂谷的峭壁上发现了新物种。

  该物种被命名为“异鳞石山棕”，而且在视频中，李先源教授还介绍说，它的叶鞘纤维柔软，叶子背面有两种不同形态的鳞片，并且数量稀少，仅存大约1000株，是重庆独有的植物。

  最初是为了分享学术研究的视频，没料到在网上掀起了一场巨大的风波，情况出乎意料，毕竟网络上的反应远远超出了预期，事件的发展走向令人难以预料，引发了意想不到的社会影响。

  “这不就是小时候用来编玩具的棕树吗？”、“专家应该多去当地考验查证，了解真实的情况吧？”这类质疑声不断出现，其中嘲讽的意味很明显，一些人认为，这种植物外表普通，和常见的棕树很像，专家过于夸大，制造神秘感。

  当然，也有很多网友反驳这些质疑，他们强调科学发现的严谨性，认为外行人不应该随意评价，即使外观相似，也有几率存在基因上的差异。

  这场网络争论，也让“异鳞石山棕”成为舆论焦点，更是让李先源教授及其团队感到意外，面对忽然出现的网络舆论，李先源教授决定直接做出回应。

  为了回应公众的质疑，他首先说明这项研究并非一时心血来潮，而是从2017年发现到2019年发表论文，历经数年严谨的研究。

  然后他还详细解释了异鳞石山棕与普通棕树的不同之处，特别展示了异鳞石山棕、石山棕和两广石山棕在叶鞘纤维和鳞片形态上的明显差异，以此证明它的独特性。

  为了打破大众认为“专家只会待在办公的地方”的印象，他还强调团队多次深入武陵山大裂谷进行当地考验查证，他提到为了对比观察不同石山棕的特征，仅仅广西就去了两次，足见研究的深入程度。

  2017年冬天，在一次次普通考察中，李先源教授团队注意到了这些悬崖上的棕树，尤其是在零下3℃的寒风中，研究人员发现这些约1.5米高的棕榈状植物叶片尽落，仅余光秃的茎干。

  这时候李教授就凭借植物研究的经验，觉得这可能是一个尚未被人们认识的新物种，为了证实这个猜想，李教授及其团队开始了漫长而艰苦的研究。

  毕竟异鳞石山棕生长在危险的山崖上，难以寻觅，即使找到也常常是冬季，枝叶凋零，无法辨认，尤其是要想采集这种植物的样本，特别是完整花果，难度非常大。

  为了获取研究所需的完整样本，李教授第二年多次前往武陵山，他说自己去了大裂谷至少六次，每隔十几天就去一次，但始终未能如愿。

  最终，在景区工作人员的帮助下，李先源教授团队终于成功采集到异鳞石山棕的花果样本，而这也为后续的物种鉴定和研究工作奠定了坚实的基础。

  从外观来看，叶背鳞片呈现奇特的双态结构，既有如鱼鳞的块状凸起，又有粉末状晶体附着，这种形态在棕榈科植物中尚属首次记录。

  为了验证其独特性，该团队历时18个月，先后7次采集不同生长周期的标本，最终在显微观察中发现其花粉粒纹饰的独特性状。

  虽然说许多人在小时候可能就见过它，甚至用叶子编过玩具，但是在他们眼中，它只是常见的棕树，不会深入研究植物学分类。

  普通人觉得它们可能差不多，没啥特别的，但是，专业技术人员通过研究，能发现它与已知物种的区别，毕竟科学家需要经过形态学、解剖学，以及分子生物学等严谨研究，才能最终确定一个新物种。

  尤其是根据，中科院植物研究所有经验的人指出，全球每年约有2000个植物新种被发现，其中30%都曾被当地人“熟视无睹”。

  主要信息源自：原文登载于上游新闻2025年04月21日关于西南大学团队发现新物种遭网友质疑，当事教授回应：研究过程很严谨，面对质疑不生气的报道